Sveiki! Kurie suprantate angliškai ir jei nematėte tokių filmų kaip "Fall of the Republic", "Invisible Empire", "The Century of the Self" bei jei norite sužinoti: kaip mūsų mąstymą ir nuomonę veikia televizija ir kam ji skirta; apie sportą ir kaip jis veikia "sirgalius" bei dėl kokios priežasties taip išpopuliarėjo vien tik per 20 a.; apie kultūros industriją ir kam ji skirta; apie mases ("the mobs") kaip jos veikia :) (be to mases valdyti yra kur kas lengviau, negu pavienius žmones. O šiais laikais per facebook‘ą twitter‘į ir t.t. suorganizuoti riaušes, mitingą, ar nuversti valdžią – juokų darbas).
Ir, pagaliau prieiname prie tų žmonių kaip Zbigniew Brzezinski (dirbantis geopolitikos srityje ir kuris jau prezidento patarėju dirba ne vieną „kadenciją“). Jis pats teigė (knygoje „Between Two Ages“), jog visuomenė greitai negalės galvoti pati ir galų gale ji pradės tikėti media, kuri atliktų šį darbą už juos... Pasak Alan'o Watt'o tai šiandien jau ir egzistuoja.
Ir dėl to šiandien žmonės (na nemanau kad visi :) tiesiog nebesugeba "įveikti televizijos programavimo"...
Zbigniew Brzezinski, kuris yra pagrindinis Obamos užsienio politikos patarėjas, kalbėjo apie kulto arba sudievintą asmenybę, kuri gali būti "dirbtinai sukurta" ir naudotų tas pačias technikas, kaip kad Holivudaas naudoja šiandien. Tokia asmenybė labai paveiktų didžiąja visuomenės dalį.
Taip pat daug strategijų kaip kontroliuoti visuomenę buvo išvystyta Edward Bernays, kuris buvo Zigmundo Froido anūkas. Taigi toliau šiame klipe skiriamas dėmesys apie jo veiklą, jis pats dar gyvai pasakoja kaip jis sugalvojo frazę (vietoj PROPAGANDOS!) visuomeninių santykių konsulas (council on public relations), kuri būtų skirta taikos metu skleisti propagandą JAV tam, kad būtų galima pakeisti visuomenę taip, kaip bankams ir korporacijoms būtų patogiau turbūt. Jis buvo pagrindinis veikėjas, pakeitęs JAV visuomenės įpročius ir vienas iš pagrindinių buvo tas, jog moterys pradėjo rūkyti, ko anksčiau turbūt praktiškai nė neegzistavo. Jis taip pat dirbo ir CŽV (bent jau taip sakoma dokumentiniame filme „The Century of The Self“).
P.S.
Ši tema yra labai įdomi. Realiai ji skamba labai idiotiškai, nes yra tarsi pabrėžiama, jog žmogus yra kvailas ir jis negali pats nuspręsti, kitaip sakant neturintis savo nuomonės ir t.t.
Kai prie to prieinama, yra užaštrinama labai svarbi tema , kuri verta diskusijų už ir prieš. Pats asmeniškai manau, kad žmonės, žiūrėdami reguliariai savo mėgstamą sporto komandą, prisiriša prie jos, žaidėjų, jeigu jie laimi – „laimi ir tu“, jei jie pralaimi – „pralaimi ir tu“ ir nesvarbu jei tau buvo gera nuotaika tą dieną ir viskas sekėsi neblogai, bet va tas pralaimėjimas pablogina situaciją :) . Nemanau, kad tai yra labai blogas dalykas, bet visgi – priklausomybė ir prisirišimas, kuri tampa gyvenimo dalimi. Jei dar pridėsime serialus ar „įdomias“ ar intriguojančias laidas, kurių praleisti negalima jokiu būdu – tuomet tampa didesnė priklausomybės našta ir žmogus nesąmoningai tampa priklausomas nuo medios. Aš neesu psichologas, aš tiesiog taip galvoju, nes jis jau turi priklausomybę ir realiame gyvenime tas žmogus kartos tas pačias frazes ar elgsis taip pat kaip kad matė: filme, laidoje, seriale. Ir dažniausia (bent jau aš taip manau) atsiranda pasąmonėje, nes dažniausia tas žmogus nė nepastebi anksčiau aprašyto fakto/reiškinio.
Taigi, manau, kad didžioji dauguma žmonių nesąmoningai elgiasi taip, kaip kad juos „užprogramavo“ elgtis jų matytas filmas/serialas ir t.t. Taigi taip vyksta šis politiškai korektiškas implementavimo procesas.
Kita vertus, o gal tai yra gerai? Bent jau mano atsakymas į tokį klausimą paprastas – tai tikrai dar nėra pats blogiausias dalykas pasaulyje :D ir visiškai nėra nieko blogo, jei žmogus tai suvokia, jei jis pastebi tai ir susimąsto kurį laiką iš kur jis tą frazę ištraukė, arba kodėl jis elgiasi vienu ar kitu momentu kaip nesavas :D. Jei to žmogus nepastebi – tai jau problema, jau bėda, tačiau tikrai nemanau, kad tokių yra dauguma.
Tačiau yra daug didesnė problema – minios. Šiais laikais jas iššaukti yra labai lengva – facebook‘as, twiter‘is, google plus ir kt. Tiesą sakant, aš išėjau iš facebook‘o, nes prieštarauju (kitaip sakant 1 skruzdėlė pasišalino iš skruzdėlyno :D ) prieš jų brukamas informacines šiukšles. Kaip galima gerbti žmogų kuomet tas Facebook‘o įkūrėjas, Mark‘as Zuckerberg‘as teigė, jog JUMS TURĖTŲ BŪTI DAUG SVARBIAU KAS NUTIKO VOVEREI JŪSŲ KIEME, NEGU TAI KAD ŽMONĖS MIRŠTA AFRIKOJE! Vadinasi, komentuokite rašinėkite, įkelkite savo asmeninius gyvenimus viešai į facebook‘ą, nes tai yra naudinga ir iš to ne viena organizacija ar žmogus gauna naudingos info :D Alan‘as Watt‘as pamenu, kai sakė jog anksčiau žmonės kovodavo už savo privatumą, o dabar viskas vyksta priešinga linkme ir žmonės tai daro savo noru :D
Taigi tai yra vienas facebook‘o kaip informacinių šiukšlių floodinim‘o elementas ir kaip asmeninės info skelbimas viešai ir visiem prieinamos, dalykas. Tačiau yra ir kitoks aspektas – minių organizavimas. Demokratija remiasi tiesą sakant ne vien tik daugumos nuomone, bet tuo, kad yra galimybė pasisakyti visiems ir tuo išreikšti savo nuomonę. Štai toks dalykas yra labai geras. Tačiau kuomet minios užgožia pavienius žmones ir neįsiklauso į skirtingas nuomones, o varo savo – tuomet demokratija nebeegzistuoja, nes daugumos nuomonė tai dar nereiškia demokratijos ir, tokiu būdu, kaip kad parodė įvykiai Š.Afrikoj ir Artimuosiuose Rytuose, galima lengvai suburti minias, kad ši protestuotų (prieš bet ką, tai nėra labai svarbu), įvykdytų suirutę šalyje (kitaip sakant - chaosą) ir viso to procese atvyktų Jungtinių Tautų taikdariai (Libijos atveju taip gi ir įvyko, pirmą sykį Jungtinės Tautos vadovavo operacijai jei neklystu) daryti tvarkos/tvarkos ir visapusiškai padėti sukilėliams nuversti įsišaknijusį BLOGĮ :D O visagalis gėris ateis su savo paskolom ir ypatingai mažomis palūkanomis :D Standartizacijos procesas tęsiasi arba gėris visada nugali. Manau tai dar tik apšilimas ką facebook‘as gali. Ties tuo nė neketinama sustoti, nes progresas – svarbiausias dalykas jiems, piramidės viršūnėje.
