Tamsioji Facebook'o pusė

Keletas faktų apie facebook‘ą. 2012 – aisiais facebook‘o vartotojų skaičius perkopė 800 mln. vartotojų ir, be abejo, nuolat auga. Vidutiniškai kiekvienas vartotojas facebooke praleidžia 20 min. kiekvieną  dieną. Facebook‘as yra didžiulis pasisekimas (nepaisant nuolat krentančių jo akcijų). Bet štai klausimas: kam tas facebook‘o populiarumas yra itin naudingas?

Oficialiai Mark Zuckerberg yra facebook’o įkūrėjas. Tačiau ar taip gali būti, kad facebook‘as kaip ir priklauso JAV vyriausybei. Kitaip sakant, ‘konspiracijos teoretikai‘ teigia, kad facebook‘as yra kaip priedanga arba bendradarbiauja su: DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency – is an agency of US Department of Defense responsible for the development of new technologies for use by the military), NSA (National Security Agency) arba netgi su CIA (Central Intelligence Agency). Ir šis saitas naudojamas siekiant stebėti facebook‘o narių veiklą internete. Taigi kodėl kai kurie žmonės tiki šia nesąmone (kaip kad pasakytų dauguma)?  Visų pirma, tai tiesa, kad facebook‘as vis gi yra didžiulis sekimo įrankis, taip pat puikiai pelnosi iš reklamų pagal amžiaus grupes, lytį ir kt.  Antra priežastis yra ta, kad jau buvo nustatyti šnipinėjimo atvejai , kuomet planšetinių kompiuterių  savininkų (jiems to nežinant) buvo renkami duomenys apie juos (deja, nuorodos apie tai neturiu, nors skaičiau apie tai turbūt delfy technologijų skilty).

Taigi, turint omenyje  apie tai, kas ką tik buvo parašyta – yra visai tikėtina, kad JAV vyriausybės agentūros visgi norėtų prieigos prie facebook‘o duomenų. Tačiau sąsajų su tuo daryti negalima, bent jau kol kas :) Tačiau štai ir sąsajos: Peter Thiel ir James Breyer. Abu vyrai investavo pinigus kai tik facebookas atsirado. P. Thiel, Paypal‘o įkūrėjas, pervedė facebookui 500 tūkst dolerių 2004 – aisiais. P. Thiel yra antimultikultūriškos knygos „The Diversity Myth “ (Įvairovės mitas) autorius ir jis taip pat priklauso radikaliajai konservatorių grupei VanguardPAC. James Breyer  (iš NVCA – National Venture Capital Association – is the leading trade association representing the vienture capital industry in the U.S.) pervedė 12,7 mln. dolerių 2005 – aisiais (beje, čia tik tarp kitko, bet vienture capital firmą įkūrė CIA 1999 – aisiais, kurių viena iš pagrindinių veiklų – duomenų gavybos technologijos (‚data mining technologies‘)) ir tais pačiais metais (2005 m.) jis pats asmeniškai investavo 1 mln. dolerių. James Breyer oficialiai buvo kompanijos InQTel (‚accelerate the intelligence community‘s access to cutting-edge technoly.‘) narys.

Pati kompanija InQTel yra įdomi. Per 8 metus kompanijos pavadinimas buvo keistas 3 kartus, o visi pinigai (remiantis tik šiuo video. Beje, šį įrašą patariu pažiūrėti, nes ten nuo 2:09 min. pateikiama schema facebooko sąsajos su labai rimtais biurais) atkeliauja iš CIA. Pati InQTel kompanija buvo sukurta 1999 – aisiais kaip nepriklausoma, privati, pelno nesiekianti įmonė, siekiant padėti CIA ir US Intelligence Community (IC) nustatant, įsigyjant ir diegiant pažangiausias (cutting-edge) technologijas.

InQTel turi asociacijų su CIA ir George Tenet, buvęs CIA direktorius (1997-2004), paaiškina šį sąryšį tarp organizacijų knygoje: „At the Center of the Storm (2007)“. James Breyer  dirbo kartu su InQTel generaliniu direktoriumi Gilman Louie bei J.B. taip pat dirbo BBN Technologies (tai aukštųjų technologijų kompanija, turbūt geriausiai žinoma ARPANET tinklo bei paties Interneto vystytoja, tačiau taip pat ši kompanija yra karinis rangovas ir dirba DARPA‘i). Kas įdomu, jog 2004 – ųjų spalį dr. Anita Jones kartu su Gilman Louie įsitraukė į BBN veiklą. Tačiau prieš dr. Anita Jones įsitraukdama į BBN veiklą, dirbo labai jau rimtuose biuruose, tokiuose kaip DARPA, US Department Of Defense (patarėja), InQTel (kuris, primenu, buvo įkurtas CIA) . Information Awareness Office (IAO) buvo sukurtas DARPA‘os, siekiant:  surinkti tiek informacijos kiek įmanoma apie kiekvieną centralizuotoje lokacijoje lengvam ir patogiam US Vyriausybės stebėjimui, įskaitant ir veiklą internete, pirkinių kredito kortele sąrašus, lėktuvo bilietų užsakymus, mašinos nuomos, ligų įrašus, švietimo nuorašus, vairuotojo licenzijas, komunalinių paslaugų sąskaitas, mokesčių deklaravimo ir bet kokią kitą galimą informaciją. Taigi facebookas yra tarsi IAO draugiška kaukė. Be to,  viena iš IAO vykdomų veiklų yra „žmonių tinklo analizė ir elgesio modelių kūrimas.“,  o šiai programai vystyti facebookas yra itin tinkamas.

Vienas iš naujausių facebooko pasiūlymų vartotojams yra facedeals.  Įvairiose parduotuvėse ar kavinėse naudojamos (facebook!) veido atpažinimo kameros. Įeinant į kavinę tarkime yra atpažįstamas (nuskaitomas, nuskenuojamas) veidas facebooko kameros. Tam nereikia gaišti laiko prie įėjimos, nes šis procesas vyksta greitai. Įėjus į kavinę į jūsų smartphone‘ą atkeliauja žinutė. Žinutės informacija yra būtent tokia, kurią jūs savo facebooko profilyje nustatėte kaip mėgstamas prekes. Taigi parodote į smartphone‘ą atkeliavusią žinutę  barmenu/padavėjuii ir jis jau žino ko jums reikia. Tai yra nuostabu, ar gi ne taip?

Ar facebookas gali būti pavojingas, jei kalbi apie tai, kas prasilenkia su pateikiamais faktais (kaip 9/11?). Be abejo, kad taip. Tai štai buvęs jūrų pėstininkas (26 m.), savo facebooko profilyje pradėjo rašinėti apie 9/11 atakas ne taip kaip JAV vyriausybė norėtų (kad ne va tai pati vyriausybė prikišo savo baltas rankeles prie šių atakų)Taigi FBI pasibeldė į duris ir šis žmogelis buvo „nukenksmintas“. Po suėmimo jis buvo nugabentas į psichiatrinę ligoninę kurioje praleido 4 paras, o po to – tiesiai teismą. Taigi, pasirodo, JAV vyriausybei ypatingai pavojingi tie, kurie yra ne šiaip „žmonės iš gatvės“ arba „nugarą lenkiantys darbininkėliai“, arba „bedarbių armijos“ aktyvistai, arba keli „puspročiai“ žurnalistai (juk tokia etiketė labiausiai tinka, norint sumažinti jų įtaką(?)), o žmonės iš pačios sistemos, žmonės „turintys vardą“ visuomenėje ir jei jau jie pradeda teigti priešingai negu yra pateikiama oficialiai – tai gali būti kai kam pavojinga ir turėti rimtų padarinių (turbūt dėl to šie rimti biurai koordinuoja savo veiksmus momentaliai).

Taigi, pasirodo, kad facebookas pavojingas kitokiai informacijai skelbiant, facebookas ypač tinka tiems, kuriem (kaip pats jo įkūrėjas sakė) daug svarbiau, jog  priešais jūsų namą pastipo voverė, negu tai, kad Afrikoje miršta žmonės [Mark Zuckerberg – Facebook: „A squirrel dying in front of your house may be more relevant to your interests right now than people dying in Africa“] (arba Artimuosiuose Rytuose jei jau taip – tai koks skirtumas).  Twitteris taip pat pavojingas, galima prisičiulbėti ir ten (nepaisant to, kad vienoje žinutėje telpa tik 140 simbolių). Turbūt pavojingas ir blogspot.com ar bet kokia kita svetainė. Tiesą sakant, per daug rašyti galbūt netgi ir man gali būti pavojinga, o turbūt tai ir yra geriausiai veikianti žmonių bauginimo taktika, kuomet pavieniai atvejai paviešinami, ir milijonai žmonių rimtai pagalvoja apie tai, ar apsimoka išreikšti savo nuomonę internetinėje erdvėje ir po to už tai praleisti psichiatrinėje kelias dienas, o po to galbūt kelis metus kalėjime? Todėl geriau patylėkim jei jau norisi parašyti ką nors tarkim facebooke, tai vienas iš variantų galėtų būti ką valgėte ar valgysite šiandien ir ar labai skanu buvo. Galėsite „palaikinti“ patiekalą (galbūt palaikins jį ir kiti, o koks palaikintojų kiekis priklausys nuo jūsų populiarumo facebooke) ir kai kitą kartą eisite į tą ar jau kitą kavinę (kai jau bus įrengta facebooko veido atpažinimo sistema, įgalinanti momentaliai atsiųsti iš jūsų profilio būtent jūsų ir tik išskirtinai jūsų palaikintius patiekalus ar gėrimus tiesiai į jūsų išmanųjį).

Tačiau argi visa tai reiškia, kad vyriausybė kontroliuoja facebook‘ą ? facebookas nebūtinai turi būti kontroliuojamas vyriausybės, kad su ja bendradarbiautų. JAV vyriausybė gauna duomenis iš interneto paslaugų tiekėjų (ISP – Internet Service Providers), telekomo kompanijų, socialinių tinklų saitų ir kitų struktūrų.

Ačiū už dėmesį ir prašau – palaikinkit mane facebooke :)

Čia tiem, kurie nesipyksta su anglų kalba:

Facebook has over 500 million users worldwide, is worth billions of dollars and, if internet sources are to be believed, was started by the CIA.
The social networking phenomenon started as a way of American college students to keep in touch. It is rapidly catching up with MySpace, and has left others like Bebo in its wake.
But there is a dark side to the success story that's been spreading across the blogosphere. A complex but riveting Big Brother-type conspiracy theory which links Facebook to the CIA and the US Department of Defence.
The CIA is, though, using a Facebook group to recruit staff for its very sexy sounding National Clandestine Service.
Checking out the job ads does require a Facebook login, so if you haven't joined the site -- or are worried that CIA spooks will start following you home from work -check them out on the agency's own site.
The story starts once Facebook founder Mark Zuckerberg had launched, after the dorm room drama that's led to the current court case.
Facebook's first round of venture capital funding ($US500,000) came from former Paypal CEO Peter Thiel. Author of anti-multicultural tome 'The Diversity Myth', he is also on the board of radical conservative group VanguardPAC.
The second round of funding into Facebook ($US12.7 million) came from venture capital firm Accel Partners. Its manager James Breyer was formerly chairman of the National Venture Capital Association, and served on the board with Gilman Louie, CEO of In-Q-Tel, a venture capital firm established by the Central Intelligence Agency in 1999. One of the company's key areas of expertise are in "data mining technologies".
Breyer also served on the board of R&D firm BBN Technologies, which was one of those companies responsible for the rise of the internet.
Dr Anita Jones joined the firm, which included Gilman Louie. She had also served on the In-Q-Tel's board, and had been director of Defence Research and Engineering for the US Department of Defence.
In-Q-Tel is interesting company. Considering they've changed their name 3 times in 8 years and all their money comes from the CIA, that's probably inevitable. Their website lays things out in simple and upfront terms (allegedly): In-Q-Tel was established in 1999 as an independent, private, not-for-profit company to help the CIA and the greater US Intelligence Community (IC) to identify, acquire, and deploy cutting-edge technologies. In-Q-Tel's entrepreneurial strategic investment and technology advancement model gives it the agility - lacking within traditional government approaches - to help the IC benefit from the rapid pace of change in information technology and other emerging technology fields.
She was also an adviser to the Secretary of Defence and overseeing the Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA), which is responsible for high-tech, high-end development.
It was when a journalist lifted the lid on the DARPA's Information Awareness Office that the public began to show concern at its information mining projects.
Wikipedia's IAO page says: "the IAO has the stated mission to gather as much information as possible about everyone, in a centralised location, for easy perusal by the United States government, including (though not limited to) internet activity, credit card purchase histories, airline ticket purchases, car rentals, medical records, educational transcripts, driver's licenses, utility bills, tax returns, and any other available data.".
Not surprisingly, the backlash from civil libertarians led to a Congressional investigation into DARPA's activity, the Information Awareness Office lost its funding.
Now it is believed that Facebook works as the IAO's new mask.
Parts of the IAO's technology round-up included 'human network analysis and behaviour model building engines', which Facebook's massive volume of neatly-targeted data gathering allows for.
Facebook's own Terms of use state: "by posting Member Content to any part of the Web site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license to use, copy, perform, display, reformat, translate, excerpt and distribute such information and content and to prepare derivative works of, or incorpoate into other works, such information and content, and to grant and authorise sublicenses of the foregoing.
And in its equally interesting privacy policy: "Facebook may also collect information about you from other sources, such as newspapers, blogs, instant messaging services, and other users of the Facebook service through the operation of the service (eg. photo tags) in order to provide you with more useful information and a more personalised experience. By using Facebook, you are consenting to have your personal data transferred to and processed in the United States."

Štai tie video, kurie buvo nuorodose:

Komentaras apie fluoruotą vandenį

Vakar pastebėjau įdomų straipsnį apie floruotą vandenį ir jo sąryšį su IQ. Ir ne kur kitur, o Delfyje.

Kaip straipsnyje pateikiama, chemikalas, žinomas kaip natrio fluoridas naudojamas visame pasaulyje vandens sistemose. Jis buvo pradėtas vartoti prieš 40-50 metų dėl burnos higienos. Tačiau iš esmės natrio fluoridas yra nuodas ir yra vienas iš pagrindinių chemikalų, skirtų žiurknuodžiams. Tačiau, pasirodo, kad maži kalcio fluorido kiekiai yra naudingi mūsų dantims, bet tik ne natrio fluoridas (kuris naudojamas beveik viso pasaulio vandens sistemose).

Tėvai privalo prižiūrėti vaikus, kad šie neprarytų dantų pastos (na o ką daryti jei nežinai kokį vandenį geri iš čiaupo?), nes jis iškart paveikia centrinę nervų sistemą, paveikia skydliaukę, kankorėžinę liauką, kepenis, inkstus bei sutrikdo kitus organus, neigiamai paveikia kaulus bei žmogaus imuninę sistemą. O galbūt vienas iš svarbiausių veiksnių dėl ko natrio fluoridu visi gyventojai taip gausiai aprūpinami yra ta, kad net maži jo kiekiai mažina vaisingumą bei nuolatinę pasyvią žmogaus būseną (turbūt ta būsena yra panaši kaip TV žiūrėjimas 3-4 h neatsitraukiant nuo ekrano).

Tačiau kai kuriais atvejais (turbūt tai priklauso nuo natrio fluorido kiekio, kuris naudojamas jūsų gyvenamojoje teritorijoje (veikiausiai čia mūsų kraštas – išimtis, nes pas mus šio nuodo kiekiai nėra itin dideli)) gali sukelti netgi fluorozę – biogeocheminės kilmės ligą, kai dėl ilgalaikio fluoro veikimo padidintomis dozėmis yra pakenkiami danties audiniai, jų formavimosi ir vystymosi metu.

Pavyzdžiui, Kanadoje, Toronto mieste (kaip teigė vandens sistemų vyriausias technikas) natrio fluorido lygis turėtų būti nedidesnis negu 1,7-1,8 mg/l (be abejo, pilti reikia su saiku, kad neviršytų higienos normų (!)).

Taigi kodėl dar iki šių dienų kone visame pasaulyje naudojama priverstinė neva tai apsauga mūsų dantims tiesiog iš čiaupo? Manau, kad atsakymą į tai galite susidaryti net ne iš mano komentaro, o iš straipsnio, patalpinto Delfyje. Ir tai jums nuo šiol jau nebe konspiracija. Nuo šiol tai faktas. Tokius „įdomius“ dalykus stumia Jungtinės Tautos (jei jūs vis dar stebitės iki šiol kodėl tai vyksta globaliu mastu). Taigi kuo daugiau žmonių šiuos faktus žinos, tuo didesnė tikimybė, kad tokie „priverstiniai gydymai“ (daugumai piliečių to net nežinant) bus atšaukti (kaip tai jau vyksta kai kuriuose regionuose, kuriuose susidaro pakankamai kritinė žmonių masė sprendimams priimti aukštesniu lygmeniu, negu vien tik žinoti).