Chris‘o Whit‘o klipo pavadinimu: „Kuomet aiškinu žmonėms apie Naująją Pasaulio Tvarką jie mano, jog esu išprotėjęs. Ką reikėtų daryti“ vertimas į LT.

Dažnai gaunu klausimus, kurie skamba maždaug taip: aš bandžiau paaiškinti savo draugams, bendradarbiams, kunigui ir t.t. apie Naująją pasaulio tvarką ir jie manė, jog esu visiškas pamišėlis. Ką turėčiau daryti?

Yra keletas kelių, kuriais galima atsakyti į šį klausimą. Pradėsiu nuo tų žmonių, kurie adresuoja šį klausimą ir yra dar visai nesenai patys sužinoję apie NPT (en. NWO) idėją, nes tokių, kurie užduoda šį klausimą, yra dauguma. Taigi jūs (toji dauguma, kuri užduoda šį klausimą) esate tokioje tarsi „stadijoje“, kuri trunka vienerius ar dvejus metus ir praktiškai kiekvienas iš mūsų, kuris yra patekęs į šį „triušio urvą“, šią „stadiją“ turėjo išgyventi. Manau, kad ši stadija turėtų turėti pavadinimą, kuris skambėtų daugmaž taip: „trumpalaikis NPT pamišimo sindromas“. Realybėje šis „sindromas“ yra mažiau apie patį NPT aspektą ir daugiau apie žmogaus psichologiją. Jūs ką tik sužinojote, kad tai, ką jūs manėte, jog žinojote apie pasaulį yra visiška netiesa. Tai gali traumuoti, ypač tiems žmonėms, kurie šiuo klausimu apie pasaulio suvokimą, buvo „nepajudinami“. Dauguma vyrų patenka į šią kategoriją. Kitaip sakant, mes tikrai mėgstame aiškinti žmonėms kaip pasaulis veikia. Na tokie jau mes esame. Tačiau ne vien tik vyrai patenka į šią kategoriją.

Kuomet jūs įkrentate į tričio urvą, tai yra jausmas, tarsi jūsų smegenis buvo ką tik išplautos: viską, ką jūs manėte, jog žinojote apie pasaulį, nuplaukė ir jūs pradedate „atstatyti“ savo žinias apie pasaulį (...) Tačiau aš jums prižadu, jog tuomet, kai jūs jau sugebėsite atskirti tiesą nuo „pusiau tiesos“ ar visiškų melų, kurie yra skelbiami, tuomet bus kur kas lengviau išsiaiškinti. Turiu omenyje, jog šio proceso metu, kuomet žmogus atstato savo žinias apie pasaulį, jis gali sužinoti, jog (natrio) fluoridas ar vakcinos yra blogai, kur, manau, jog tame yra tiesos; tačiau žmogus, atstatantis savo žinias apie pasaulį, gali „sužinoti“, kad ateiviai/reptilijos sukūrė mėnulį ar kad jau kitą savaitę Planeta X atsitrenks į Žemę, ar kad žvėries ženklas (the mark of the beast) „įgaunamas“ (is attained) klausantis Beyonce. Jūs privalote suprasti, kad šioje „stadijoje“, jūs esate sėdinti antis, kuri gali melą priimti kaip gryniausią tiesą, nes jūs buvote protiškai traumuotas (kuomet jūs buvote šokiruotas, kad tai, ką jūs žinojote apie pasaulį, buvo netiesa) ir jūs plušate, mėgindami atskirti pelus nuo grūdų (kas tiesa, o kas – melas). Visų pirma, norėčiau pasakyti, kad tai yra normalu ir jūs tai pereisite ir jūs turėtumėte tęsti šį nagrinėjimą kas dedasi su pasauliu ir taip atstatyti savo suvokimą. Tačiau darykite tai iš patikimų šaltinių. O tai nėra labai paprasta, nes jūs dar neesate tikras, kas tai yra „patikimas šaltinis“. Tačiau jei jūs esate krikščionis ir jūs žinote „Dievo žodį“, pasitelkite į pagalbą Dievo duotą jums įžvalgą (...) Jūs turite atstatyti savo paradigmą atlikdami tai reliatyviai greitai tam, kad prieitumėte prie momento, kuomet jūs esate stabilus ir produktyvus vėl ir negąsdinate savo artimųjų ar draugų apie NPT, nes, tiesą sakant, jūs tikrai skambate kaip pamišėlis jiems, kuomet jūs vis dar esate „nestabilus“ ir patiriate „trumpalaikį NPT pamišimo sindromą“. Šioje stadijoje jūs esate itin intensyvus/įsitempęs ir tai yra viskas apie ką jūs norite kalbėti. Ir tai yra turbūt tiesa netgi tuomet jei jūs esate susidomėję „normaliomis“ temomis: finansiniais dalykais ar 9/11. Įsivaizduokite, jei ekstremaliai intensyvus/įsitempęs žmogus jums bando aiškinti, kad: „HAARP sukėlę vėliausiai praūžusį uraganą ir kad nefilimų erdvėlaiviai yra su tuo kažkaip susiję, o popiežius kartu su Obama ir spears geria kraują...?!”  Tačiau, tarkime, kad visos temos apie NPT, kuriomis jūs domitės, yra teisingos ir svarbios žinoti kitiems žmonėms, jūs privalote suprasti, kad kai kuriems žmonėms tai priimti kaip gryną tiesą ir dėl to yra galybė priežasčių. Tačiau jūs neturėtumėte tai priimti asmeniškai: tai, kai kuriems žmonėms, yra tiesiog per daug, kad galėtų tai priimti, todėl jie tai ir atmeta. Iš esmės, jūs turite žinoti, kur galima palaikyti pokalbį tokiomis temomis, o kur to vengti. Tarkim jei jūsų geras draugas, po daugybės jūsų aiškinimų apie NPT, jūsų propaguojamai tiesai priešinasi, tai tebūnie. Savo aiškinimais apie NPT kai kuriems žmonėmis, jūs dar labiau pabloginsite santykius. Jei jie panorės sužinoti apie tai, ką jūs norite, kad šie žinotų, tai jie privalo padaryti patys. Kai kurie žmonės iš jūsų to neišmoks ir norės visą tai išsiaiškinti patys.

Tačiau, jei jūs palaikydami deramą pokalbį įvairiomis temomis, užsiminsite ten ar šen apie kokį nors faktą, tuomet, galimas dalykas, kad tie žmonės, apie tai pasidomės ir, jei jie ras informaciją, kuri jūsų užsimintą faktą ar įvykį patvirtina, tai tuomet jumis bus linkę pasitikėti ateityje. Aš nė negaliu pasakyti, kiek daug kartų žmonės man tai kartodavo: „Žinai (adresuota Chris‘ui Whit‘ui) aš visuomet maniau, kad tu esi pamišėlis nuo tada ir tada, tačiau nuo to momento, kai tai patikrinau, atrodo man, jog esi teisus apie šį bei tą.“ Tačiau nuolatos „kalant“ savo artimuosius ar draugus faktais apie NPT, jūsų santykiams tai tik pakenks. Tai kažkas panašaus, kuomet kai vienas iš jūsų pažįstamų yra įsitraukęs į daugiasluoksnį marketingą (ar kažką panašaus) ir jisai šneka tik apie vieną: jog ir tu į tą veiklą įsitrauktum. Galų gale, tu su tokiu žmogumi, nė nebenorėsi bendrauti.

Taigi aš siūlau, jog tokiuose atvejuose, leiskite jiems daugiau erdvės. Aš jus užtikrinu, kad santykiai su tuo žmogumi, reiškia kur kas daugiau, negu jūsų „kalamas „aiškinimas jam/jai, jog FED yra blogas. Jei jis/ji pamatys, jog jūs sugrįžtate į normalaus žmogaus vėžes ir jog jūs pagaliau vėl pradėjote normaliai bendrauti ir nieko nebegąsdinate faktais apie NPT, tai jie bus kur kas labiau nusiteikę jumis pasitikėti.

Prašome suprasti, kad kalimas apie NPT, tarkime, jūsų žmonai (9 iš 10), neturi absoliučiai jokios reikšmės ir jai tai gali būti visiškai neįdomu, nes jai rūpi šeima, apsauga, užauginti gerus vaikus ir turėti keistai besielgiantį vyrą, kuris gali ar negali būti pamišęs ir tai yra blogiausias dalykas, koks tik gali jai nutikti (nes griaunamas šeimyninis pamatas ir žmona nė nežino kaip elgtis, kuomet vyro elgesys pasikeitė ir jis jai atrodo tarsi su „išplautomis smegenimis“) ir tai yra jai baisus metas, ir tai netgi gali iššaukti skyrybas. Leiskite jūsų žmonai ir būti jūsų žmona. Jei ji leis jums suprasti, kad jai jūsų teigiami dalykai apie NPT yra neįdomūs ir ji nė nenori apie tai girdėti, tad pasistenkite „segmentuoti“ savo turimas žinias ir kad jos nepaveiktų jūsų šeimyninio gyvenimo ar santykių su kitais artimais jums žmonėmis. Taip pat tokioje stadijoje stenkitės išvengti skubotų sprendimų savo šeimos atžvilgiu, pavyzdžiui: „Gerai, dabar visi klausykite. Įvesime naujas taisykles, kurių privalėsime laikytis. Pirmoji taisyklė: mes niekada gyvenime nevalgysime GMO maisto. Vyksime į Meksiką ir sudeginsime mūsų sveikatos draudimo korteles ir siekiant išvengti elektromagnetinių bangų spinduliavimo...“ ir t.t. ir pan. Jei jūs esate naujokas, aš garantuoju, kad tai, ką jūs ką tik sužinojote ir manote, jog tai yra visiška teisybė, tačiau taip nėra. Aš čia kalbu iš savo asmeninės patirties. Aš mėginu išgelbėti jus nuo bėdų, su kuriomis teko susidurti man pačiam.

Taip, išties, yra ir teisingų dalykų, kuriuos reikėtų mokyti šeimą (apie tai vėliau), tačiau dabar aš noriu pasakyti, kad didelė tikimybė tų dalykų, dėl kurių jūs esate itin sunerimęs šiuo metu, yra visiška nesąmonė. Tai nėra jūsų kaltė, tai tiesiog dėl to, kaip ta teisingoji informacija yra pateikiama internete. Dažnai tie patys žmonės, kurie jums pateikia informaciją, kurios jūs ieškote ir kuri yra visiška teisybė, tačiau jie taip pat pasako jums ir kitokių dalykų, kurie skamba tarsi taip būtų tiesa, tačiau taip nėra... Tačiau kadangi kai kurie dalykai buvo teisingi, tai jūs nusprendžiate, kad ir visa likusi informacija, kurią jie propaguoja, yra tiesa taip pat ir nė neverta tai patikrinti ar tai išties yra tiesa. Beje, jie yra itin charizmatiški ir, galų gale, jie juk žino apie Naująją pasaulio tvarką taigi, rodos, viskas ką jie sako, lyg ir turėtų būti tiesa. Argi ne taip?

Štai keltas išėjimo iš „trumpalaikio NPT pamišimo sindromo“ patarimai: 1) nusiraminkite (play it cool): pasaulio pabaiga juk rytoj neįvyks. Jūs privalote skirti laiko tam, kad įsitikintumėte, jog jūs suprantate ir žinote apie ką jūs kalbate. 2) Skaitykite bibliją ar klausykite/skaitykite gerą pamokslą, bet ne konspiracinių mokymų apie bibliją, nes taip jūs pasiklysite klystkeliuose. Aš jums prižadu, jog jei jūs kasdieną bent kažkiek laiko tam skirsite, tai jus tikrai apsaugos nuo pamišėliškų teorijų. Naujojo Testamento skaitymas be jokių filtrų (be jokių žinovų ar guru) yra dvasinis dalykas. Kuomet jūs skaitote, Dievas tarsi „atsiųs“ jums ramybę ir taiką, kurioms jums desperatiškai reikia jei jūs planuojate keliauti per krikščioniškosios konspiracijos judėjimo purvinus vandenis.  3) remkitės kiekviena situacija pagal atvejis po atvejo pamatu: jei kas nors negali girdėti ir tai leido suprasti, jog ir nenori tai girdėti, tai tebūnie. Tačiau jei jūs bendraujate su kuo nors ir pašnekovas, tarkim, pasako, jog susišvirkš kažkokią tai „beprotišką“ vakciną, tai leiskite jiems žinoti, ką jūs apie tai žinote. Jei jie išklausys tai – puiku, tačiau jei jie dėl to ims pykti, tai nepriimkite to asmeniškai ir tiesiog judėkite toliau. Viskas ką jūs galite padaryti – tai mėginti. Jūs pastebėsite, jog galėsite kur kas daugiau pasiekti, kuomet leisite pokalbiui diktuoti kokius aspektus kospiracijų dalykų jūs jiems pasakysite ir nepradėkite aiškinti jiems visos sagos vienu ypu. Kuomet jūs kalbate apie kažką, tai darykite tai ramiai ir būkite apie tai informuotas arba, kitaip sakant, gerai žinokite apie ką jūs kalbate, ir jokiu būdu nesielkite taip, kad jūsų požiūris yra teisingas ir tai primesti kitiems, nes tokiu atveju, jūsų nepriimtinu tonu paskelbtas pranešimas pašnekovui bus atmestas. Sakydamas dalykus, kaip: „žinai, aš girdėjau tokius dalyką, kad dietiniuose gėrimuos esantis aspertamas (dirbtinis šaldiklis E951) yra labai blogai. Jie sakė, kad tuomet, kai jis paplito prekyboje vėžiu sergančių žmonių kiekis išaugo 500 % “. Nekalbėkite taip. Jei jie norės apie tai kalbėti daugiau – jūs sužinosite ir jūs taip pat turite žinoti tai apie ką jūs kalbėsite ir sakyti jiems naudingą informaciją. Jei jie pademonstruos, jog jiems lyg ir nepatinka ši idėja – tebūnie. Dienos pabaigoje ką jūs galite padaryti – tai būti ramus, informuotas . 4) išsiaiškinkite savo motyvus. Išties, supraskite patys, kodėl jūs norite pasakyti tai kitiems žmonėms. Jeigu jūs norite juos informuoti dėl to, kad esate dėl jų susirūpinęs, tai jums reikia žaisti žaidimą, kad jie tai išmoktų ar suprastų, nes juk sakoma, kad daugiau musių pagausi su medumi, o ne su actu. Jei jūsų motyvacija yra tokia, kad jūs norite žmonėms parodyti, jog jūs žinote daugiau negu jie, jog jie yra „avys“ (sheeple), o jūs – toks neesate, nes žinote daugiau negu jie ir jei jūs, pavyzdžiui, norite kunigą išmokyti, kodėl jis yra neteisus, o jūs esate teisus, tuomet jūs visuomet būsite atmestas. Žmonės, geriausiu atveju, pamanys, jog jūs esate nevykėlis, o blogiausiu atveju, visiškas pamišėlis.

Kuomet žmonės pirmą kart sužino apie NPT struktūrą (ar veikimo schemą), tai jie pradeda manyti, jog kiekvienos vyriausybės lyderiai ar  kiekviena garsenybė turi „Illuminati“ kortelę ir kad kiekvienas jų dalyvauja susitikimuose ir planuoja kaip jie mus visus nužudys ir tai yra tiesa tik labai maža dalimi, tačiau šėtonas daugumos vyriausybių narius ir kitas garsenybes naudoja tarsi marionetes/pėstininkus savo planuose ir šie nusipelno mūsų maldų. Jo planas – padaryti viena priversti garbinti jį ir eliminuoti kitus žmones, kurie atsisakys tai daryti.

Mes visuomet smūgiuojame į šios išsikerojusios problemos šakas, tačiau ne į jos šaknis/ištakas. Mes visi esame susirūpinę finansiniais dalykais, ar įvairiomis apgaulėmis, ar okulto simboliais kvailuose klipuose, tačiau, dienos pabaigoje, yra viskas apie Jėzų, o ne apie šėtoną. Apie tai kalbėsiu tuoj plačiau, tačiau biblija suponuoja apie NPT ir, išties, apie tai per daug nesiplėtoja. Šėtonas visuomet siekė to paties tikslo. Pavyzdžiui, jis visuomet turėjo karalius ir tautų lyderius, kurie bandė įgyti pasaulio dominavimą ir jog dalis jų buvo įsitraukę į šėtoniškas grupes ir slapta aukodavo savo vaikus ir t.t. ir pan. Biblijoje apie tai kalbama, tačiau Biblija apie tai tik užsimena ir nesiplėtoja, tarsi mes apie tai lyg ir žinome savaime, ir dauguma tų, kurie skaito Bibliją, nėra šokiruoti dėl įvykių, kurie vyksta šiandien. Štai kodėl dauguma NPT tyrinėtojų buvo krikščionys. Esmė tame, kad Biblija „tarsi daro prielaidą“, kad mes apie tai žinome ir pateikia mums kitokią ir kur kas labiau epiškesnę kovą kovoti.

Apsvarstykime Apaštalą Paulių. Romos vyriausybė nukirsdino jam galvą, o jos imperatorius dažnai aiškindavo, jog jis ir yra dievas ir priversdavo žmones, kad šie jį garbintų. Ar jūs galite įsivaizduoti, jei mūsų prezidentas tai darytų? Bet ar jūs kada nors girdėjote, jog apaštalas Paulius kada tai būtų paminėjęs Neroną? Ar jis kada nors buvo pristatinėjęs kažką panašaus į „Powerpoint“ prezentaciją :) apie šėtonišką Romos imperijos garbinimą Romos šventyklose, kuriose, beje, buvo kur kas blogiau negu dabartinėje Bohemijos giraitėje (Bohemian grove). Ne. Jis buvo kur kas tolimesnėje epinėje misijoje. Toje, kurioje, aš manau, jog kuo ją labiau suprasite, tuo labiau jūs atsikratysite NPT evangelizmo kad apie tai ar apie tai, jog privalote įspėti žmones, jog šie turi pirkti auksą. End you’ll be evangelizing the one to whom all things were made for and by end warning them to flee from the wrath to come.

Kas labiau svarbu. Aš manau, kad dauguma žmonių, kurie šito klausosi, yra krikščionys, arba tie, kurie mano, jog Jėzus yra visa ko esmė. Aš pamenu, kuomet nustojau visiems dalinti DVD apie 9/11 ir pradėjau dalinti DVD apie tai kas Jėzus buvo ir apie evangeliją. Aš tuomet ir supratau, kad visi populiariausi „mokytojai/guru“ vadinamama tiesos judėjime, darė kur kas geresnį darbą evangelizuojant NPT, negu aš pats. Pavyzdžiui, filmas Zeitgeist, tuo metu, kai pasirodė šis filmas, geriausiai atskleidė 9/11 ir FED veiklą negu bet kas anksčiau. David‘as Icke‘as, Michael Tsarion, Jordan‘as Maxwell‘as, Alan‘as Watt‘as (*) visi šie vyrukai visais aspektais propaguoja NPT. Aš supratau, jog ne tik kad viskas jau buvo paruošta (platforma), bet aš supratau, kad šėtonas padarė „fantastišką darbą“ propaguodamas įvairius NPT aspektus dėl savų tikslų ir, kuomet aš peržvelgiau savo sukurtus 9/11 DVD, tuomet aš supratau, kad turbūt aš nekovojau su sistema taip kaip aš maniau. Tuomet aš supratau, kad tam tikrame lygyje ir dėl tam tikrų priežasčių, šėtonui yra tiesiog viskas gerai, jei žmonės tik žino apie NPT. Aš kalbėjau apie tai savo kitame vaizdo įraše (My Rant To The Truth Movement), kurį aš padariau maždaug ties tuo metu.

Tačiau aš jums nesakau nesakyti žmonėms apie šiuos dalykus, aš manau, jog tai yra svarbu. Netgi kai kurie iš jūsų bus pašaukti atlikti šį darbą dėl įvairiausių priežasčių. Bet aš žinau, jog dauguma iš jūsų to nedarys. Kodėl aš esu tuo tikras? Nes aš žinau, kad mes buvome paprašyti tai padaryti apskritai kalbant: [Evangelija pagal Matą 28:19] „Tad eikite ir padarykite mano mokiniais visų tautų žmones, krikštydami juos vardan Tėvo, ir Sūnaus, ir Šventosios Dvasios.“ Ir tai padaryti yra kur kas svarbiau, negu kiekvienam pasakoti apie NPT. Šiame etape jūs turbūt pasakysite: taip taip evangelizmas, aš žinau... Ir aš taip pat suprantu jūsų entuziazmo stygių. Ypač jei jūs esate „naujasis krikščionis“ ar vis dar esate „sindromo“ būsenoje.

Tačiau aš supratau, kad jei šėtonas planuoja padaryti tai ką Bibliją skelbė, jog jis padarysiąs ir jei Dievas iš tikro planuoja padaryti tai, ką jis sakė, jog padarysiąs, tai tuomet produktyviausias dalykas, kurį galiu padaryti aš yra tas, jog padėti žmonėms atrasti Jėzų. Ir po visų savo studijų apie tuos, kurie savo mokymuose yra įsitraukę ir įtraukia kitus dėl NPT, aš supratau, kad vienintelis dalykas, kurio jie labai nemėgsta ir dėl ko jus gali nužudyti istoriškai kalbant, yra pasakoti žmonėms apie Jėzų. Taigi aš nusprendžiau suduoti jiems ten, kur jiems skauda labiausiai. Beje, aš nekalbu vien tik apie evangelizmą. Aš kalbu apie didelę komisiją, kur sakoma: [Evangelija pagal Matą 28:19-20] „Tad eikite ir padarykite mano mokiniais visų tautų žmones, krikštydami juos vardan Tėvo, ir Sūnaus, ir Šventosios Dvasios, ²⁰ mokydami laikytis visko, ką tik esu jums įsakęs. Ir štai aš esu su jumis per visas dienas iki pasaulio pabaigos“. Suburiant mokinius, gali įtraukti Evangelizmą arba ne. Skriptas aiškina, kad mes neesame visi evangelistai. Bet jūs turėtumėte naudoti jums Dievo duotas galimybes, kad ir kokios jos bebūtų, garbinant Dievą ir padaryti Jėzaus Kristaus sekėjus. Aš jus užtikrinu, kad jūs tai galite padaryti. Ir jei jūs pradėsite šią kelionę, tuomet ji turi prasidėti nuo to, kad jūs pats turite tapti Jėzaus mokiniu. Ir jūs aktyviai ieškote ir nagrinėjate jį t.y. jo mokymus, kurie yra Naujajame Testamente.

Epiškumas. Tikrasis epiškumas mūsų laukia. Tačiau artėjanti Dievo rūstybė bus kur kas labiau epiškesnė, negu šėtonas ar Naujoji Pasaulio Tvarka galėtų padaryti. Ir tai yra parašyta Biblijos tekste.

[^1 [i1]Esi nepateisinamas, kad ir kas būtum, žmogau, kuris mėgsti teisti kitus. Juk teisdamas kitą, pasmerki save, nes ir pats tai darai, už ką teisi. ² O mes žinome, kad Dievas teisingai teisia tuos, kurie tokius nusikaltimus daro. ³ Nejaugi manai, žmogau, teisdamas taip darančius ir pats taip pat darydamas, išvengsiąs Dievo teismo?! ⁴ Kaipgi drįsti niekinti jo gerumo, pakantumo ir kantrumo lobius?! Ar nesupranti, kad Dievo gerumas skatina tave atsiversti? ⁵ Deja, savo užkietėjimu bei neatgailaujančia širdimi tu pats sau kaupi rūstybę dienai, kurią apsireikš Dievo rūstybė ir jo teisingas teismas. ⁶ Jis kiekvienam atmokės už jo darbus: ⁷ tiems, kurie ieško šlovės, garbingumo ir nemirtingumo, ištvermingai darydami gera, – amžinuoju gyvenimu, ⁸ o išpuikėliams, kurie neklauso tiesos, bet yra pasidavę neteisumui, – pykčiu ir rūstybe. ⁹ Sielvartas ir suspaudimas sielai kiekvieno žmogaus, kuris daro bloga, pirma žydo, paskui graiko. ¹⁰ Ir šlovė, pagarba bei ramybė kiekvienam, kuris daro gera, pirma žydui, paskui graikui. ¹¹ Juk Dievas nėra šališkas. ¹² Visi, kurie nusidėjo neturėdami įstatymo, pražus be įstatymo, o visi, kurie nusidėjo turėdami įstatymą, bus nuteisti pagal įstatymą. ¹³ Teisūs Dievo akyse ne įstatymo klausytojai; teisūs bus pripažinti įstatymo vykdytojai.

¹⁴ Kai jokio įstatymo neturintys pagonys iš prigimties vykdo įstatymo reikalavimus, tada jie – neturintys įstatymo – yra patys sau įstatymas. ¹⁵ Jie įrodo, kad įstatymo reikalavimai įrašyti jų širdyse, ir tai liudija jų sąžinė bei mintys, kurios tai kaltina, tai teisina viena kitą... ¹⁶ Aną dieną Dievas per Jėzų Kristų teis žmonių slėpinius, kaip sako mano Evangelija.]

Apsireiškimo Jonui [6:15-17] teigiama, kad: „¹⁵ Tuomet žemės karaliai, didikai, karo vadai, turtuoliai, galiūnai, visi vergai ir laisvieji pasislėpė urvuose ir tarp kalnų uolų. ¹⁶ Jie šaukė kalnams ir uoloms: „Griūkite ant mūsų ir paslėpkite mus nuo Sėdinčiojo soste veido ir nuo Avinėlio rūstybės, ¹⁷ nes atėjo didi jų rūstybės diena, ir kas galės ištverti?!““

Ir šio Asireiškimo Jonui fragmentas, atrodo, jog primena NPT įveikimą. Šėtono pergalė yra atliktas reikalas neišvengiamai. Ir tai neturi nieko bendro su tavimi. Tačiau geriausia ką jūs galite padaryti dėl savo šeimos ir draugų, tai apsaugoti ir įspėti juos nuo Dievo rūstybės, kuri aprašoma Apsireiškimo knygoje. ³⁵ Tėvas myli Sūnų

ir visa yra atidavęs į jo rankas.

³⁶ Kas tiki Sūnų, turi amžinąjį gyvenimą,

o kas nenori Sūnaus tikėti –

gyvenimo nematys:

virš jo kybo Dievo rūstybė.

Ir jog vienintelis kelias apsaugoti juos nuo Dievo rūstybės yra Jėzus Kristus.

Dar kartą, aš suprantu, kad daugelis iš jūsų vis dar neesate čia. Jūs vis dar nesuprantate, kad Jėzus yra kur kas svarbesnis negu NPT. Aš visgi tikiuosi, kad kada nors jūs tai suprasite ir sužinosite, jog jis apie NPT ir visa kita kur kas geriau, negu jūs žinote (...) Mes turime tapti Jėzaus Kristaus mokiniais, o ne įsitraukti į Tiesos judėjimą ar dar kokį nors kitą judėjimą, kuris susijęs su NPT. Jūs neprivalote leisti savo laiko ir mokytis apie NPT ir skleisti tai kitiems. Tiesą sakant, aš manau, kad tai yra geras dalykas t.y. : stebėti laikmečių ženklus siekiant žinoti ir apie tai įspėti kitus žmones. Mums juk yra įsakyta padaryti tiek kiek įmanoma. Ir veikiant ties tuo protingais keliais yra gerai, tačiau neleiskite, jog žinios ir mokymasis apie NPT išeikvotų jūsų gyvenimą, nedarykite taip, jog NPT taptų jūsų stabu ir susitelkite ties Jėzu ir padėkite kitiems žmonėms padaryti tą patį. Tai įgyvendinę jūs jiems duosite įrankius, kurių jiems reikia siekiant suprasti ne tik NPT, bet ir gyvenimo tikslą. Visų pirma, būkite mokiniais, o tiesos ieškotojais – visų antra.

*

Verdiktas dėl Alan‘o Watt‘o.

Kažkodėl į šią kategoriją (į NPT propagavimą) yra įtrauktas ir Alan‘as Watt‘as kartu su Maxwell‘u, Tsarion‘u ir Icke‘u, tačiau, kad ir kaip ten bebūtų, aš prieštarauju šio klipo autoriui dėl Alan‘o. Kiek man žinoma, Alan‘as Watt‘as tikrai nėra vienas iš pastarųjų ir jis savo kalbomis ar požiūriu yra kur kas artimesnis Edward‘ui Griffin‘ui ar dr. Stanley Monteith, negu kitiems paminėtiesiems, o šiuos tikrai daug kas sieja. Užtenka paminėti tą faktą kad visi jie propaguoja Zakarian Sitchin‘o skelbtai ale versijai, jog mus neva tai sukūrė annunakiai (su rusišku keiksmažodžiu tai yra visiškai nesusiję :D) arba nephilim‘ai (puolę angelai), kurie gyvena neva tai Planetoje X ir kuri turėjo atsitrenkti į Žemę 2012 – aisiais. Na, aš jau prieš kelerius metus apie šią nesąmonę esu užsiminęs. Tačiau prie ko čia Alan‘as? Pats Alan‘as Watt‘as atvirai skelbia, jog tai yra visiška nesąmonė, tačiau klipo autorius (Chris‘as White‘as) priklijuoja tą pačią etiketę ir jam bei, iš esmės, tiktai dėl šio dalyko aš su autoriumi nebyliai konfliktuoju... Kadangi autorius yra didžiai gerbiamas ir tikrai nėra kvailas, visko gali būti, kad klystu aš... Tačiau klysti žmogiška ir tai mane verčia manyti, jog ir autorius ties šiuo aspektu galėjo suklysti. Jei norite, tai galiu pasakyti, kad Alan‘as Watt‘as buvo apkaltintas neva tai savo autentiškos knygos visišku plagijavimu. Kitaip sakant, Alan‘as Watt‘as pasisavino kito autoriaus idėjas. Galimas dalykas, jog tai ir yra tiesa. Taigi gali būti, jog jis nėra sąžiningas, bet tai jau yra atskira tema. Taip pat manau, jog Chris‘as White‘as „siunta“ ar yra supykęs ant Alan‘o  Watt‘o dėl to, jog šio skelbtos idėjos (kiek pamenu apie 2006 – uosius) dėl Krikščionybės, visiškai rezonuoja su Laiko Dvasia (Zeitgeist) filmu. Kitaip sakant, šis žmogus, apie 2006 – uosius kalbėjo, jog Krikščionybė yra įrankis manipuliuoti žmonėmis arba įrankis juos valdyti. Bet leiskite paklausti ar tai nebuvo tiesa? Argi mes dabar apsimesime ir užmerksime savo akis dėl to, kad bažnyčia, kaip institucija, yra paveikta senovės mistinių religijų? Apsidairykite, prašyčiau. Apsidairę išvysite, jog daugelyje bažnyčių, netgi jų ornamentuose ar vitražuose pamatysite trikampį su viską matančia neva tai dievo akimi. O tas trikampis, bet kas jums pasakys, kad yra šventoji Trejybė: tėvas, šventoji dvasia, sūnus. Gerai. Tebūnie taip! Bet jei pažiūrėsite į popiežiaus (!) aprangą, dėvimą per ceremonijas, tai jūs išvysite ant jo „aprangos“ (atleiskite, nežinau kaip tiksliai tai vadinasi) tamplierių ordino ženklą. Ką tai turi bendro su krikščionybe? Arba pažvelkite į Mozės skulptūrą kai kuriose bažnyčiose – jis vaizduojamas SU RAGAIS! Tai yra akivaizdžiausia infiltracija ir apie tai kalba Alan‘as Watt‘as vos apie tai užsimindamas, nes bažnyčia, kaip institucija, yra infiltruota jau nuo seno, bet visgi reikia tikėtis, jog pastatus pakeisti ir ornamentų juose gali pridėti, tačiau tikinčio žmogaus šia ar kita simbolika nepaveiksi, nes jis yra atradęs Dievo žodį ir tuo žodžiu dalijasi su kitais.

Tai pakankamai sudėtinga tema, todėl jeigu žmogus užsimena apie religijas fragmentais, kitam žmogui, neva tai ekspertui, kaip ponas Chris‘as White‘as, kurį visai pagrįstai tokiu laikyti galime, tai tokiems žmonėms fragmentuotas paaiškinimas gali užkliūti ir jie gali pradėti interpretuoti, jog, tarkim, Alano Watt‘o atveju, šis neva tai dirba išvien su NPT propaguotojais, neva tai jis to lyg ir norėtų. Ir tai, mano subjektyviu supratimu, yra klaidinga. Tačiau kita vertus, galime suprasti ir klipo autorių. Galbūt jisai apeliuoja į jį? Savotiškai mėgina jį pakeisti? Nes jeigu žmogus 7 metus kalba apie pasaulį kitiems, kurio šie nesupranta, tačiau nepadaro nė vienos išsamios laidos apie Krikščionybę , kad būtų aiškus jo požiūris, tai turėtų kelti šiokių tokių įtarimų ar abejonių dėl to pasakotojo religinių įsitikinimų.

Vienintelė mano pastebėta bėda su Alan‘u Watt‘u yra ta, jog jis, visai kaip Laiko Dvasios filmo pirmoje dalyje, lygina Krikščionybės kaip religijos panašumus su ankstesnių religijų panašumais ir lyg leidžia suprasti, kad tai yra vienas ir tas pats. Kitaip sakant, jis tai pateikė kaip išgalvotą pasaką ar mitą. Taigi būtent čia galima pastebėti jo diletantiškumą...

Tačiau mano supratimu, jis ir pats save apgavo ir užkibo ant Laiko Dvasios kabliuko (ar panašių į to filmo propaguotojų pinkles). Visgi, turiu prisipažinti, kad ties tuo kabliuku, buvau užkibęs ir aš, o atsisakyti vien tik šio požiūrio man buvo bene sunkiausia ir tai užtruko... Taip pat turiu prisipažinti, jog studijuodamas NPT, veiklos ištakų pirmiausiai ieškau per istorinę prizmę, o ne skaitydamas Bibliją, tačiau galų gale, po daugybės paieškų, aš atrandu atsakymą Biblijoje ir tai verčia mane stebėtis... Tačiau, aš pats Biblijos neskaitau nuosekliai ar reguliariai, bet kitų interpretacijos ir padaromos išvados NPT tema, verčia mane peržvelgti tam tikrus skyrius ir stebėtis. Juk, galų gale, aš nežinau atsakymų į NPT klausimus, tačiau žvelgdamas į praeities įvykius ir peržvelgdamas kai kuriuos Biblijos skyrius bei matydamas kas vyksta šiandien, aš sugebu įžvelgti ateities perspektyvą tam tikrais dalykais. Geopolitikoje aš akivaizdžiai matau, kad Biblijos pranašystė pildosi. Tai verčia vėl mane kelti klausimą: ar elitas kaip įmanydamas siekia įgyvendinti Biblijoje aprašytą apokalipsės scenarijų, ar iš ties egzistuoja šėtonas, kuris to ir siekia. Kad ir kaip keista bebūtų, tačiau aš visgi renkuosi pirmąjį variantą. Juk šėtonas negyvena kur nors Veneroje, kuri yra asocijuojama su liuciferiu ar Saturne, kuris asocijuojamas su mirtimi, arba laiku. Ne! Blogis ir gėris gyvena mumyse. Bent jau taip sakoma. Aš dažnai ties tuo kontempliuoju... Tačiau, išsiaiškinęs bent jau geopolitinėje perspektyvoje žmonijos laukiančią ateitį, aš kuo puikiausiai matau atsakymą Biblijoje ir tą atsakymą yra nurodęs Leonardas Ulrichas, labai nuosekliai paaiškino NPT ištakas, dabartį bei ateitį ir jog visa tai yra užrašyta Biblijos tekstuose. Būtent tokia idėja mane verčia nagrinėti Bibliją, o ne Chris‘o Whit‘o pasakymas, jog jūs geriau rinkitės Bibliją užuot NPT aiškinimąsi, nes tenai yra visa tai aprašyta ir jog NPT bus įveiktas. Skamba lyg ir panašiai, tačiau L.Ulrichas teigia, jog blogis šiandien yra kaip niekad išsikerojęs ir mes turime tam priešintis kaip niekad anksčiau, o Chris‘as White‘as teigia, jog Biblijos skripte yra parašyta, kad žmogus nieko nepakeis, jog tai tėra tik Dievo ir šėtono „asmeninis sąskaitų suvedimas“, jog mes tuo galime nesirūpinti, nes juk parašyta, kad tuo bus pasirūpinta ir netgi kas laimės bei ar sunki, ar lengva kova bus. Taigi Chris‘as White‘as žengia dar toliau, pasakydamas, kad Dievas nė nesuprakaituos, kovodamas su šėtonu. Tai tuomet taip kontempliuojant man kyla klausimas: juk žmogų Dievas sukūrė pagal savo atvaizdą, o šėtonas nekenčia labiausia iš visų Dievo ir tų į kurie yra panašūs į savo kūrėją. Būtent čia ir slypi viena iš didžiausių kovų ar klausimų. Juk šėtonas, norėdamas prilygti Dievui, rengė savo planą jau netgi Rojuje ir privertė Adomą ir Ievą suabejoti ir padaryti pirmąją nuodėmę. Taip pat pagal religines dogmas vienas iš didžiausių aspektų yra tas, jog šėtonas visais laikais siekė prilygti Dievui ir atsisėsti į jo sostą bei kad jį žmonės garbintų kaip patį aukščiausiąjį. Tuomet tai pasakius, leiskite paklausti, na ir kodėl gi žmogus, pasak Chris‘o White‘o neturėtų domėtis NPT? L.Ulricho versija, mano požiūriu, neabejotinai, nugali, nes mes privalome žinoti NPT ir žinodami NPT mėginti rasti atsakymų ir Biblijoje, nors tik nedaugelis tegali ją suprasti.  

Tačiau grįžkime prie Alan‘o Watt‘o, kurį siekiu savotiškai apginti ir paadvokatauti jam (jeigu galima taip pasakyti). Na tarkime, kad jau kelerius metus žmonės, kurie jam skambina į laidą ir teiraujasi apie Krikščionybę, tai jis karts nuo karto vis užsimena, kad Krikščionybės aušroje, tie, kurie ją puoselėjo, o tai buvo dažniausiai vergai, ar nepritekliaus kamuojami vargingi žmonės, pagaliau galėjo jaustis jau ir ne tokie pažeidžiami, nes Krikščionybės mokymas jiems suteikė galimybę pasijausti, jog jie yra šio to verti, jog jie nėra nereikšmingi ir tai juos sustiprino dvasiškai ir psichologiškai. Taigi ar po viso to, Chris‘as White‘as vis dar išdrįstų kalbėti savo demagogiją? Juk mes, žmonės klystame. Netgi ir pats Chris‘as buvo prisipažinęs, jog patekęs į triušio urvą, jis labai jau tikėjo tais kuriuos yra demaskavęs (Icke‘ą, Maxwell‘ą, Sitchin‘ą, Tsarion‘ą, bet visgi yra vienas bet -  Alan‘o Watt‘o jis nėra demaskavęs, na tik dėl plagijavimo...). Bet esmė, tame, jog pats ponas Chris‘as prisipažįsta, jog kažkada ne taip jau ir senai, jis visgi buvo padaręs nemenką klaidą ir tikėjo viskuo ką šie žmonės kalbėjo. Tai argi negali būti taip, kad ir ponas Alan‘as Watt‘as tam tikru savo gyvenimo periodu (netgi nepaisant jo garbaus amžiaus), tam tikrais klausimais suklydo taip pat? O kas ten gali žinoti... Gali būti, jog gal ir nesuklydo, tačiau kodėl kiekvienas, kalbantis apie NPT turi kalbėti apie krikščionybę. Aišku, toks atvejis geresnis, negu tie šarlatanai, kurie kalba apie NPT ir ateivius reptilijas su iš Planetos X.   

Grįžtant prie Alan‘o Watt‘o, tai jis nuoširdžiai ragina pažinti tuos populiarius žmones, kurie dalyvavo (ir kai kurie iš jų tebedalyvauja) vidiniuose sluoksniuose (slaptose organizacijose) ar išoriniuose sluoksniuose (daugiausia – politikoje), veiklą ir toji jų veikla buvo paviešinta, tarkim, viešuosiuose debatuose, straipsniuose ar knygose. Jis nuolat mini pasidomėti, kaip žmonės, kurie vienaip ar kitaip yra paveikę mūsų visuomenę. Kalbant apie knygas, jis nuolat rekomenduoja paskaityti: Carroll Quigley – „tragedy and hope“, „The AngloAnglo-American establishment”, Zbigniew Brzezinski “Between Two Ages”, George Orwell  -“1984”, Charles Galton Darwin – “next million years”, Henriu Kissinger,  ar pasidomėti Huxley ir Darwin‘ų šeimomis, ar Edward Berneys veikla ir t.t. ir pan. Ir man yra nesuprantama kaip gali šio klipo autorius sakyti, jog jis žengia koja kojon išvien su NPT. Taip, jis neragina mūsų atsiversti Biblijos ir ten rasti atsakymus, bet ar dėl to mes turime kaltinti ir priskirti šį žmogų šarlatanų draugėn? Atleiskit man, jei aš klystu.

Dar vienas dalykas yra tas, jog mane asmeniškai stebino ir netgi iki šiol stebina tie visažiniai, kurie visuomet randa ką atsakyti ties kiekvienu klausimu remdamiesi Biblijos tekstu. Na nejuokinkime žmonių. Kuomet ponas Chris‘as White‘as pacitavo ties vienu klausimu Biblijos fragmentą [jisai nė nesismulkindamas sau leido panaudoti kaip atsakymą laiško romiečiams kone pusę antrojo skyriaus 2:1-16], tačiau jei mes remsimės štai tokia logika t.y. tas, kuris cituoja Bibliją, neva tai yra teisus, o kitiems pakalikams tarsi apsėstiesiems, belieka tik šnypšti, tai prie ko tai gali privesti? Na štai, tarkim, mano klausimas yra šis: kodėl šis žmogus, taip intensyviai cituodamas Bibliją, gali sau leisti teisti kitus? Na juk jis pats turi gerai žinoti, kad laiške romiečiams 2 – ojo skyriaus 1 – ame sakinyje yra pasakoma: „Esi nepateisinamas, kad ir kas būtum, žmogau, kuris mėgsti teisti kitus. Juk teisdamas kitą, pasmerki save, nes ir pats tai darai, už ką teisi.“ Vadinasi jis negali teisti... Bet dabar gaunamas atvejis, jog aš „tarsi nuteisiau tą kuris jau nuteisė :D“ Taigi dabar belieka sulaukti ir man eilės :D

Taip poną Chris‘ą aš gerbiu, tačiau jis kartais pamiršta, jog yra ir kita medalio pusė. Intensyvus ir ne visada vietoje skelbiamas Biblijos citavimas ir šioks toks nusišnekėjimo žiupsnelis, ne visuomet yra tinkama priemonė argumentuotai aiškinti. Netgi Chris‘o pasakymas, jog artėjimas prie Jėzaus t.y. tapimas jo mokiniu, tave išgelbės nuo viso pasaulio blogio ir negandų ir jog tavo užduotis tėra tik pranešti kietiems apie tai, kas skelbiama pačioje sudėtingiausioje knygoje, kuri iš sudėtingiausiųjų dešimtuko sąrašo niekaip neiškrenta jau visus 2000 metų (Beje, čia aš nusišnekėjau sarkastiškai pateikdamas, jog ši knyga iš sudėtingiausiųjų sąrašo neiškrenta tūkstantmečius, tačiau ją iš ties šifruoja ir interpretuoja kiekviena karta jau du tūkstantmečius ir niekaip jos neperpranta iki galo. Vienas interpretuoti tą patį tekstą gali vienaip, o kitas visiškai kitaip), yra ir atsakymas, kodėl ne visi gali tapti gerais Jėzaus pasekėjais ir mokiniais, nes juk kiekvienas iš mūsų interpretuojame skirtingai, o ką jau kalbėti apie tokią knygą. Juk yra žmonių, kurie tai nagrinėja kone visą savo gyvenimą ir tai nesutaria dėl tos pačios knygos kai kuriais klausimais ar netgi, jų manymu, esminiais, tad apie ką mes čia kalbame?

Be to, man susidaro įspūdis, jog tas, kuris nuolat bet kokiu klausimu gausiai cituoja Bibliją, yra tarsi visažinis, ir su juo, na toks įspūdis susidaro, jog nelabai ir galima palaikyti pokalbio, nes jis kone į kiekvieną tavo klausimą atsakys Biblijos citata, na kaip galima tuomet kalbėti argumentuotai ir palakyti pokalbį?

Bet gink Dieve, aš neturiu nieko prieš Krikščionybę ar Bibliją, ar Jėzų. Aš tik norėjau pasakyti, kad kai kurie pernelyg įsijaučia į tą Jėzaus mokinio ar sekėjo vaidmenį. Kad ir kaip banaliai skambėtų, tačiau čia tinka pasakymas: kas per daug – tas nesveika.